三十六歲的眼睛，十九歲的夢

每看到一次，情緒就會被攪動一次。

人物的性格決定命運，被喻為是小說界的牛頓定律
人物基於不同的行動而在敘事間與情節扣合，透過行動推展情節
不至最後無法真正得知意義之所在。

喜歡這一句「作為原因的結尾，作為結果的開始。」
結尾與開始是朦曖不明的，區別不清楚分斷點該標在何處
人物a與人物b是否會因為不同的行動而產生不同的關係呢？

比如說由厭惡轉為友好，或是相反
故事的複雜轉折卻可能只是人世一日
必許保持距離觀看，抽離在其中的情緒冷靜觀看
可是，畢竟擾動了兩年的問題一直還未思考出一個可以接受的答案
被殘酷的真相所擊退，我心有不甘（或者該說是遺憾）
人心隔肚皮，永遠不要試圖去揣度另一個人的心思或者是說相信
這樣子想有些悲觀，但沒有永恆不變的事物，更何況是時間與空間。

重視地是被輕易毀棄與轉向的那些珍重
十分不舒服，他者的地獄
終究，還是要拾回過去不在乎任何人的目光，只為重要的人而活
每次這樣子想，就註定了自己有所弱點，可以被控制
反過來說即便無敵堅強卻沒有可以擁抱、保護的人，又有什麼價值呢？

友情的交往該如何判斷與拿捏？
又或者我以為不重視、無需太過在乎的，其實具有一定程度的重要性
足以震搖自己的步伐。

一直以來認為知己者二三人便足夠，老天對我很好讓我在不同階段遇見五六位真正很好的朋友
但我感到恐懼，會不會一直以來我認定的深厚情誼都只是單方向的自己以為？
尤其是臉書崛起之後，才發現儘管朋友名單上人名眾多，卻怎麼也難以適應淺薄的交際
或許我羨慕看過廣闊世界，經歷豐富，交友眾多的那種人吧！

或許，現在單靠書寫這件事情本身已經無法多認識朋友了吧。