透過鏡頭，為了名字的更動，城市中人們的衝突、對立，穿透了空間被各地的人看見。
改動了中正紀念堂的名字對自由廣場上的人群而言有意義？我想可能連他們自己也不甚了解吧！
尤其是在這個政治蠱惑了人心、操弄著恐懼、挑動人群對立的年代，與政治沾上邊的議題總是容易使人喪失理智，少數的狂熱份子走上街頭互相叫囂，好像國家興亡全在此刻了。
但一段時間過去了，一切又歸於平淡，人們的目光又轉移至另一個新起的焦點，更名這件事就逝去在人們的短期記憶中了。
記憶啊！一個地標除了名字，人們還是有其他記憶的方式啊！
每個生命的過程中，與一個地方產生了關聯，可能只是短暫的瞬間，但產生感情的剎那已是記憶中的永恆了。
就算是個不知名的小鎮也是會烙印在人心的不是嗎？會因為名字的更改而使得記憶中的建築物崩毀嗎？
我想能在生命中留下痕跡，絕不會只是單純的建築物與景觀。是一份自身與地方的情感，使得這個地點成了一個深刻的記憶。
也許是某次全家出遊一同享天倫之樂來到這裡，也許是情侶們手牽著手漫步在空曠的廣場上。
留在記憶中的是無法被名字框架的人的情感。
從相反的角度想，正因為地名盛載了人的記憶、人的情感，一旦被加以更動而生反彈的聲浪是相當自然的事，我想是任何人都不願被他人改動記憶中那份情感吧！掌權者認為可以透過政治力量藉由更名來磨滅人的記憶，只是太多的例子擺著我們眼前，有多少更動過後的名字又再次更改了回來，譬如聖彼得堡改為列寧格勒後又再次改回聖彼得堡。
在世間，真正能夠讓一份記憶死去的力量應當只有時間吧！每個人因自身的情感與地點產生一份自己獨有的連結，要使舊的名字死去，也得等到所有知道舊名的人都死去，讓改動過後的名字與新的人產生新的連結而取而代之，只是那需要多漫長的一段時間啊！
名字之所以有意義，也是其他人對這名字有了記憶！若一個人被他人強硬更改了姓名會是惱怒？或者就欣然接受？
當同時擁有兩個名字時，哪一個才代表著是真實？
我想這也不是自身能夠決定的事情吧！
名字不過為了讓他人識別，當自身記憶中的名字與他人所認知的產生了差異，對於自我的認同就產生了疑慮。
可能未來的某一天，承受不了兩種名字帶來的矛盾，中正紀念堂就碎裂、崩毀了。
一座建築物無關乎真實存在與否，虛擬的建築物也能夠長留於人的記憶當中吧！
許多文學作品中，作者架構出的虛幻建築不也都聳立在人們記憶當中啊！
譬如《魔戒》當中白色王城剛鐸，被喚作什麼名字都好，它已經牢牢的建在我記憶世界中了。
真實世界中的建築也如此吧！只要仍然有人記得的一天，哪怕已經崩壞了、毀損了全數消失於這個世界當中，仍然存在於記憶世界當中！
名字的更動又何妨呢？
留言列表
