我希望能夠學會把這些散亂的筆記跟拉哩拉雜的想法統合起來
日劇，蜂蜜與幸運草︰「一個人創作的作品一定融入了其本身」
這，我沒有意見，只是順手抄了下來，文若其人不是什麼新鮮的觀點
但擴張範圍看來，一個民族的作品或是一個國家的作品自然也會有其風格
最近研究日劇常見的情節有感，大量使用主角內心的獨白這一點在台灣比較少見
台灣電視劇比較喜歡一個人一直說話，主角獨白多半偶像劇較多
不一定，還要再多觀察
王德威所說的有關海派與張派，看了一遍，只覺得看的書不夠多看評論沒什麼幫助
不過真的很愛他那種有條理，論點清晰的感覺
文化場域與作家，作家究竟從何而來？絕不只有出身於學院，而來自各個地方
標準在通過某文學獎的篩選吧！而我好奇我們這個年代的作家在哪裡呢？
解嚴後各式各樣的主題百花盛開，網路的興起賦予了人人皆有寫作發言的權力
過去報紙的副刊連載已經太過緩慢，不符合今日時間與資訊的迅速更新
在部落格創建快速的現在，每個人皆可自在的創作也不免給人一種錯覺
好像受到讀者矚目，即使這些讀者不一定可見
若不尋著以往投稿、得獎的模式作品的可見度是否會被淹沒在廣大的網路世界中？
而專業的評審的眼光留給人的作品起了什麼影響？文學價值的肯定是否無法與商業價值共容
相反的，有沒有可能受到普羅大眾愛好而受到肯定的作品？
為什麼不能將大眾文學，或是所謂的網路文學視為一種流派？
物質慾，鬥陣俱樂部
老人與海，老人所捕捉到的大魚是馬林魚
圖書館什麼書都有，今天看見最扯的是《古埃及神學，老子及河洛圖學》
閩南人是古埃及人遷徙到中國南方的民族，古埃及神學含跨世界各種宗教
我覺得作者厲害的一點是，自己破譯的古埃及文，及羅賽塔石碑上面的文字
算了，翻翻就好
太極代表著波粒雙重性，作者言之鑿鑿，這是根據海德堡的測不準原理
台灣文學的獨特性
很慶幸看得懂別人所寫的台灣文學作品的評論
《亞細亞的孤兒》《拓跋斯．塔馬匹馬》《笠山農場》
嗯
筆記就是這樣，寫到後來自己都看不懂了
留言列表
